[p. 33]

MXXXI

Provisions de l’office de sénéchal de Poitou en faveur de Jean de la Roche, seigneur de Barbezieux.

  • B X1a 8604, fol. 111
  • a P. Guérin, Archives historiques du Poitou, 29, p. 33-36
D'après a.

Charles, par la grace de Dieu roy de France. A tous ceulx qui ces presentes lettres verront, salut. Savoir faisons que nous, confians à plain des sens, loyaulté, vaillance et bonne diligence que par experience de fait et autrement avons cogneu et savons estre en la personne de nostre amé et feal escuier d’escuirie, Jehan de la Roche, seigneur de Barbesieux, ayans regart aussi et consideracion à l’ostel, noblesse et lignage dont il est et aux très grans et recommendables services qu’il nous a faiz ou fait de noz guerres à l’encontre de noz ennemis et adversaires, et autrement, et mesmes derrenierement oultre la riviere de Seine où il s’est bien et grandement gouverné1, esperant [p. 34] que de bien en mieulx doye continuer et soy employer en nostre dit service, icelui, pour ces causes et autres à ce nous mouvans, avons, de nostre certaine science et par l’advis de nostre grant conseil, fait, ordonné et establi, faisons, ordonnons et establissons par ces presentes nostre seneschal de nostre païs de Poictou2, et lui avons donné et donnons de grace especial icelui office de seneschal, en en deschargant tout autre par ces dictes presentes, pour le avoir, tenir et exercer doresenavant, aux honneurs, prerogatives, franchises, libertés, gaiges, droiz, proufiz, emolumens acoustumez et qui y appartiennent, tant qu’il nous plaira. Si donnons en mandement, par ces mesmes presentes, à noz amez et feaulx gens de nostre Parlement que, pris et receu le serement acoustumé dudit Jehan de la Roche, icelui mettent et instituent, ou facent mettre et instituer en possession et saisine dudit office de seneschal et d’icelui, ensemble des diz gages, droiz et proufiz dessus diz, le facent, seuffrent et laissent jouir et user plainement et paisiblement, et à lui obeir et entendre, en la maniere acoustumée, de tous ceulx qu’il appartendra ès choses touchans et regardans le dit office. Mandons aussi [p. 35] à nostre amé et feal maistre Regnier de Boulligny3, general conseiller sur le fait et gouvernement de noz finances, que les diz gages appartenans à icelui office de seneschal face payer doresenavant, par nostre receveur ordinaire en nostre dit païs de Poictou, au dit Jehan de la Roche, aux termes et en la maniere acoustumez ; et par rapportant ces dictes presentes ou vidimus d’icelles, fait soubz seel royal pour une foiz seulement, avecques quictance sur ce soufisant, tout ce que payé lui en sera voulons et mandons estre alloé ès comptes et rabatu de la recepte du dit receveur par noz amez et feaulx gens de noz comptes, sans contredit aucun. En tesmoin de ce, nous avons fait mettre à ces dictes presentes nostre seel ordonné en l’absence du grant. Donné à Amboise, le xxiiie jour de novembre l’an de grace mil quatre cens trente et ung, et de nostre regne le xme.

Ainsi signé : Par le roy en son conseil, ou quel les contes de Clermont4 et de Vendosme5, l’evesque de Sées6, les sires de Lebret7, de la Trimoïlle, de Treves8 et de Tussé9, maistres Jehan Rabateau10, Regnier de Bouligny [p. 36] et Maurice Claveurier11 et plusieurs autres estoient. J. Le Picart.

Et à tergo erat scriptum : Johannes de Ruppe, armiger, dominus de Barbesieux, senescallus Pictavie in albo nominatus, receptus fuit et solitum prestitit juramentum Pictavis, in Parlamento, die xxvii. novembris anno Domini millesimo cccc° xxxi°. Blois12.

Collacio facta est cum originali.


1 Comme il en avait pris l’engagement par les lettres d’abolition qui lui avaient été octroyées le 9 avril précédent (ci-dessus, p. 11). En effet, Jean de la Roche avait conduit sa compagnie de gens d’armes en Champagne, où commandait le sire de Barbazan, avec lequel il avait été en relations antérieurement. Pendant cette campagne, on s’empara de Voisines, de Pont-sur-Seine, d’Érvy, de Saint-Florentin, etc. ; on assiégea ensuite Anglure, dont le siège dura deux mois et qui fut pris, au commencement de juin, après la défaite de seize cents Anglo-bourguignons venus pour dégager la place. (Monstrelet, t. IV, p. 440-441 ; le héraut Berry, édit. Godefroy, p. 383 ; Boutiot, Un chapitre de l’histoire de Troyes, p. 14, 16, 19, 22.) Probablement même Jean de la Roche prit-il part à l’expédition de Barbazan, quand il alla au secours de René d’Anjou, expédition qui se termina par la défaite de Bulgnéville (2 juillet 1431), où fut tué le célèbre capitaine. En tout cas, la présence du sr de Barbezieux est signalée le 13 juillet suivant à Troyes et aux environs, et on disait alors qu’il venait « d’estranges marches pour le service du roi ». Quoiqu’il se présentât comme capitaine soumis à l’autorité royale, sa bande, dit M. Boutiot, n’en jetait pas moins l’effroi parmi les populations. (Histoire de Troyes, in-8°, t. II, p. 538.)

2 Jean de La Rochefoucauld succédait en cette qualité à Maurigon ou Amaury d’Estissac, qui avait été reçu au Parlement et avait prêté serment, le 3 juin 1429 (Arch. nat., X1a 9199, fol. 158 v°), et qui depuis fut lieutenant de Charles d’Anjou en Limousin, et plus tard, l’an 1442, sénéchal de Saintonge.

3 Dans le mandement du 1er juin 1431, cité ci-dessus, p. 2, note, Regnier de Boullegny ou de Bouligny s’intitule « general conseiller sur le fait et gouvernement de toutes les finances tant en Languedoc qu’en Languedoïl ».

4 Charles Ier de Bourbon, comte de Clermont et de Forez, fils de Jean Ier duc de Bourbon et de Marie de Berry, devint duc de Bourbon à la mort de son père (janvier 1434).

5 Louis de Bourbon, comte de Vendôme et de Chartres, grand chambellan du roi et grand maître de France, deuxième fils de Jean de Bourbon, comte de la Marche, et de Catherine comtesse de Vendôme, mort le 21 décembre 1446. (Le P. Anselme, Hist. général., t. I, p. 322.)

6 Robert de Rouvres. (Cf. ci-dessus, p. 23, note 3).

7 Charles II sire d’Albret, dont il sera question dans un autre endroit de ce volume.

8 Robert Le Maçon, seigneur de Trèves en Anjou, conseiller de Louis II, duc d’Anjou, chancelier d’Isabeau de Bavière (1414), puis membre du grand conseil de Charles VII, décédé le 28 janvier 1443.

9 Baudoin, aliàs Hardoin de Champagne, baron de Tucé, bailli de Touraine et conseiller du roi.

10 Jean Rabateau, alors avocat général au Parlement de Poitiers et membre du conseil privé (voy. ci-dessus, p. 31, note 5).

11 Maurice Claveurier, lieutenant général de la sénéchaussée de Poitou. Une notice biographique lui est consacrée quelques pages plus loin.

12 Voici le texte de l’arrêt d’enregistrement de ces provisions : « Du mardi xxvii. jour de novembre mccccxxxi. Veues les lettres du roy octroyées à Jehan de la Roche sur le don de l’office de senechal de Poictou, presentées par ledit de la Roche, à ce qu’il feust receu à faire le serement de seneschal en la court de ceans ; et après que maistre Jehan Viau, comme procureur de Jehan de Comborn, seigneur de Trignac, se y est opposé ; la court a deliberé que ledit de la Roche sera receu audit office et à faire ledit serement, sans prejudice de l’opposicion dudit de Trignac et d’autres qui opposer se vouldront, lectisque dictis litteris palam in audiencia, ledit de la Roche a fait ledit serement ». (X1a 9194, fol. 2 v°.) Jean de Comborn, successeur immédiat de Jean de Torsay, avait été dépossédé de son office six mois après son institution (novembre 1427), sans autre motif que son intimité avec le connétable de Richemont que Georges de La Trémoïlle venait de supplanter dans la faveur du roi. Il avait été remplacé par Raoul de Gaucourt, auquel succéda Amaury d’Estissac, puis Jean de La Rochefoucauld. Le sr de Trignac, se considérant comme lésé dans ses droits, ne pouvait que protester, et il ne manquait pas de le faire à chaque nomination d’un nouveau sénéchal. (Cf. l’Introduction du précédent volume, p. xxviii.)