[p. 355]

MCCXLVI

Rémission octroyée à Guillaume Siet, d’Ambière (Saint-Genest), en la vicomté de Châtellerault, qui s’était évadé par deux fois de la grosse tour de Châtellerault, où ses ennemis l’avaient fait enfermer, malgré une première rémission qui n’avait été entérinée, et le menaçaient de le faire pendre.

  • B AN JJ. 184, n° 397, fol. 291 v°
  • a P. Guérin, Archives historiques du Poitou, 32, p. 355-359
D'après a.

Charles, par la grace de Dieu roy de France. Savoir faisons à tous, presens et avenir, nous avoir receu l’umble [p. 356] supplicacion des femme et enfans de Guillaume Siet, povre homme, paroissien d’Ambière en la viconté de Chasteaulerault, contenant que l’an mil cccc. li, etc…, pendant lequel deux de ses enfans alèrent de vie à trespassement1. Et depuis se tray devers nous ou nostre chancellerie à Paris, et ou mois d’aoust l’an mil iiiic lii, obtint noz lettres de remission en laz de soye et cire vert desdiz cas et routure de prisons, soubz umbre desquelles lettres de remission, lesquelles n’ont esté veriffiées ne enterinées, ledit suppliant s’est tiré au païs et en ladicte parroisse, et illec et ou païs d’environ a tousjours labouré, residé et demouré, jusques environ la Toussains derrenière passée que nostre amé et feal maistre François Guerinet2, soubz couleur de ce que ses haineux ont fait faire certaine informacion aposté et maintenu contre ledit suppliant qu’il a receu certains deniers des aides, laquelle chose, si l’a faicte, a esté ou nom de Jehan de Giffose, fermier des aides, et de son commandement, et qu’il n’avoit requis l’enterinement de la dicte remission, envoya en l’ostel [p. 357] dudit suppliant deux laboureurs ou marchans incongneuz audit suppliant…,3 ledit suppliant, le lièrent à cordes, comme s’il feust larron ou meurtrier, et le menèrent audit lieu de Chasteaulerault, le misdrent en prison en fers et sep, et lui estant ainsi, vint devers lui ledit maistre François, acompaigné de maistre Jehan Lucas et plusieurs autres ennemis dudit suppliant, qui parlèrent à lui sans le delivrer, mais après qu’il eut esté illec par quatre jours, fut transporté de ladicte prison en la grosse tour du dit lieu de Chasteauleraut, dont est garde et capitaine Emery de Brisay4, qui est ennemi dudit suppliant, à l’occasion de certain procès que ledit suppliant avoit gaigné et obtenu sentence contre le mestaier de la mère dudit Brisay, et ilec convint que ledit suppliant consentist rendre l’argent [p. 358] qu’il avoit eu dudit mestaier par le moien de la dicte sentence ; et lui estant en la dicte tour inhumainement traicté, enferré et en sep, envoya devers sa dicte femme, suppliante, pour avoir pleiges de tenir loyal prison. Laquelle femme, afin que ledit suppliant eust aucun eslargissement, fist venir en ladicte prison trois hommes, lesquelz plegèrent le dit Guillaume suppliant de tenir loyal prison, à la peine de vc livres ou autre somme. Non obstant laquelle plegerie, le dit suppliant fut toujours detenu en ladicte grosse tour, en bien grant povreté et malaise. Et pour ce que les varlès et serviteurs dudit Brisay, quant lui apportoient à boire et mengier, lui disoient qu’il estoit en grant dangier de sa personne, doubtant que on le feist mourir, trouva moien de rompre ladicte prison et sortit en l’eaue, et s’en ala au long de la rivière, pour cuidier trouver ung vesseau pour passer ; et se rendit à certains molins èsquelz il trouva certains varlès, ausquelz il requist lui donner passaige, dont ne vouldrent riens faire, ains l’enfermèrent et alèrent querir les varlès dudit Brisay, qui le ramenèrent prisonnier en ladicte grosse tour. Et lui estant ilec, à l’occasion de ce que le filz dudit de Brisay5 lui dist qu’il seroit pendu, pour doubte que on procedast contre lui à la destruction de son corps et à le faire mourir, a trouvé moien de briser la dicte tour et s’en est fouy et absenté. Et ont esté prins et emportez tous ses biens et de ses diz pleiges. Et doubte ledit suppliant que, obstant ledit cas et de ce qui a ainsi rompu les dictes prisons, et n’a requis l’enterinement de la dicte remission par lui obtenue, que on vueille contre lui proceder à rigueur de justice, et qu’il n’osast retourner au pays, et aussi que ses diz pleiges perdeissent leurs biens, obstant ledit plegaige, se noz grace et misericorde ne lui estoient sur ce imparties, requerant [p. 359] humblement iceulx. Pour quoy nous, ces choses considerées, audit suppliant oudit cas, de nostre grace especial, avons quicté, remis et pardonné, etc. Et avec ce lui avons octroyé et octroyons qu’il puisse requerir l’enterinement de nos dictes autres lettres de remission, tout ainsi qu’il eust fait dedans l’an de la date d’icelles, etc. Si donnons en mandement, par ces presentes, au seneschal de Poictou et à tous noz autres justiciers, ou à leurs lieuxtenans, etc. Donné à Paris, ou mois de janvier l’an de grace mil cccc. liii, et de nostre règne le xxxiie.

Par le conseil. Cornu. — Visa. Contentor. Valengelier.


1 Toute la première partie de cette rémission, jusqu’à ces mots, est la reproduction à peu près textuelle de l’exposé des faits contenu dans les lettres obtenues par Guillaume Siet, en août 1452, visées deux lignes plus loin et qui sont imprimées ci-dessus, n° mccxxviii, p. 295.

2 François Guérinet, sr du Verger, fils de Jean, écuyer, paraît être le frère de Léonet Guérinet, conseiller au Parlement, doyen du chapitre de Saint-Hilaire, et depuis évêque de Poitiers (ci-dessus, p. 132, note 4). Il remplit les fonctions de général des aides en Poitou et épousa Guillemette Berland, dame en partie des Halles de Poitiers, fille de Turpin Berland, écuyer, tué devant Gallardon (voy. notre t. VIII, p. 159, note, 301, note). L’on a vu précédemment qu’il poursuivit, conjointement avec sa femme, au Parlement de Paris, Louis bâtard d’Harcourt, pour excès commis envers eux et que, le 8 juin 1450, il demandait que défaut lui fût adjugé contre son adversaire (ci-dessus, p. 16, note). Le même jour furent jugés défaillants, à son profit, Ambroise Mocquet, Jean Hélie et une nommée Perrine, femme de Pierre Cheslereau, ajournés à sa requête sous peine de bannissement et de confiscation, sans doute les complices de Louis d’Harcourt. (Arch. nat., X2a 25, à la date.) Dans ces actes, François Guérinet est qualifié secrétaire du dauphin Louis, fils de Charles VII. Quinze ans plus tard, ayant eu à se plaindre d’un déni de justice et de divers abus de pouvoir de la part des officiers de Charles d’Anjou, comte du Maine, au duché de Châtellerault, nous le retrouvons en procès à ce sujet devant le Parlement. Des gens à la dévotion de ces officiers s’étaient vantés qu’ils sauraient bien lui faire un mauvais parti, le battre, le mutiler ou le tuer ; ils lui avaient même tendu des embûches pour mettre leurs menaces à exécution, si bien qu’il n’osait plus venir à son domicile habituel. La cour alors, sur sa requête, déclara le prendre sous sa protection et lui délivra des lettres de sauvegarde, le 28 juillet 1466. (Id., X2a 34, fol. 217.) Le Verger, dont François Guérinet est dit seigneur dans un acte de 1445, était tenu de la vicomté de Châtellerault à hommage lige, à 20 sous d’aide annuelle, plus 5 sous tous les trois ans. Il paraît n’avoir eu qu’une fille, car Jacques Chasteigner, sr du Breuil près la Roche-Pozay, était, en 1475, seigneur du Verger à cause de Jeanne Guérinet, sa femme. (Lalanne, Hist. de Châtelleraud, t. I, p. 487.)

3 Ce blanc est au registre.

4 Aimery II ou Méry de Brisay, chevalier, seigneur du Petit-Brisay, de Beaumont, etc., second fils d’Aimery Ier et de Marie Chenin, avait été nommé capitaine de Vouillé par le chapitre de Sainte-Radegonde de Poitiers, en remplacement de Guillaume Claveurier, le 9 décembre 1441. (Arch. de la Vienne, fonds de Sainte-Radegonde, inventaire aux Arch. nat., F2 350, p. 24.) Le 6 mars 1442 n.s., il fit hommage à Charles VII de ses fiefs de la Tour de Bran et de la Tour des Deffens, mouvant du château de Poitiers. (Arch. nat., P. 5661, cote iim viic xlviii.) A cette époque il était maître d’hôtel du comte du Maine ; il fut ensuite écuyer d’écurie du roi, gouverneur de Châtellerault et grand-maître des eaux et forêts de Poitou, le 8 décembre 1453. Le 10 mai 1458, Aimery de Brisay était poursuivi au Parlement pour divers excès et délits par Jean de Hangest, écuyer ; à cette date un arrêt de la cour renvoya l’affaire devant le sénéchal de Poitou (X2a 27, fol. 304 v°). Il est qualifié panetier du roi dans des lettres patentes données à Tours, le 19 avril 1458, établissant en sa faveur deux foires par an au lieu de Beaumont, terre que lui avait apportée Louise de La Lande, son épouse. Aimery mourut vers 1468, laissant un fils et deux filles. (Voy. Beauchet-Filleau, Dict. des familles du Poitou, 2e édit., t. Ier, p. 794.)

5 Abel de Brisay, qui devint écuyer d’écurie, puis chambellan de Louis XI et vécut jusqu’en 1503.